Si débat il doit y avoir c’est "laïcité républicaine, mode d’emploi" et pense qu’il ne faut pas toucher à la loi de 1905. "Si l’UMP retient pour titre de son débat +L’islam en France+ (...) ou +la place des religions dans la République+ alors pour moi c’est niet. Si c’est +Laïcité républicaine, mode d’emploi+, parce que nous avons sans arrêt besoin de faire de la pédagogie sur ce sujet, notamment à l’égard de ceux qui sont arrivés sur notre territoire sans avoir la même histoire républicaine que nous, alors là c’est oui", a-t-il dit sur RMC. Il pense aussi que dans un pays -la France- ou beaucoup de gens ne sont pas croyants, ce serait "casse-cou" de "détricoter ou vouloir détricoter la loi de 1905 alors même qu’elle présente toutes les garanties de liberté de culte pour ceux qui veulent le pratiquer, quel que soit ce culte, sous prétexte de financer la construction de mosquées". La loi de 1905, insiste-t-il, garantit la liberté de conscience, dit que l’Etat est laïc, et que "dans la sphère publique il ne peut pas y avoir d’étalage, à quel que niveau que ce soit, de ses convictions religieuses" et "pas de prosélytisme politique dans les lieux de culte, cela vaut pour les églises comme pour les mosquées". Les prêches doivent se faire en français, la langue de la République française, et "nous devons pouvoir à tout moment en avoir une idée du contenu", dit encore le président de l’OFII. (AFP RMC)